武定SEO教程:说透本地SEO的核心要点

武定SEO教程:说透本地SEO的核心要点

> 别名:从地域词理解本地SEO的优化方向

📖 本文阅读重点

  1. 武定SEO教程之用草根视角说透本地SEO优化
  2. “武定”这个地域词的部署价值与潜在风险
  3. 本地SEO优化不仅仅是加地名
  4. 多地域词的部署:主站搞定还是分站出击?

一、“武定”地域词的价值和过度堆砌的风险

地域词优化的基本原则

说到加“武定”的优化,我深信二八法则,页面80%的价值是来自于20%真正满足本地用户需求的内容。

简单有效的优化流程

其实加地域词很简单,大致流程就是:

  1. ✅ 确定页面title要带上“武定”
  2. ✅ 保证正文里自然地提到武定(页面内容确实是武定用户关心的)

这样就足够了!

过度优化的误区

这样太简单了吧!于是有的人:


  • ❌ 在标题里重复堆砌“武定”

  • ❌ 在每一段都强行插入“武定SEO”

  • ❌ 试图发现对排名产生的额外作用

💡 建议:不要在这上面浪费太多时间。

地域词频率与本地排名的关系

下面这个比方或许能告诉你为什么:

> [比方说明]
> 就像你去武定街头问路,一个当地人热情地给你指路,但每说一句话都强调一遍“我在武定”,你也会觉得别扭吧?

经验观察的可靠性

因为很多草根站长在本地SEO实践中,都遇到过类似的情况,所以可以推测这个比方也是通过实际观察得出的朴素结论,具有较大的参考意义。

关键发现

📊 数据显示(来自几个站长的闲聊记录):

  • ✅ 加了“武定”就有一定本地流量
  • ✅ 在一定范围内合理出现,本地信任度会提升
  • ⚠️ 但超出这个范围以后,用户会觉得刻意,效果会以更快的速度回落

草根数据验证

笔者这几个月也观察过身边做本地站的同行,进行过针对百度“武定”相关词的粗略统计。

分析结论


  • 只分析了首页标题和描述

  • 最终得出一个土结论:过犹不及,地名适当的出现是最好的。

二、破除“堆砌地名”的误解

常见的错误认知

错误观点:本地SEO就是“堆砌地名”——比如说“武定”出现次数越多越好,只要不触及到搜索引擎的底线以致被K。

正确理解:从常识出发考虑就很容易解释,哪怕超出效果最优的出现频率,效果也是逐步递减的。

为什么效果是逐步递减?

还是从常识出发:

> 因为搜索引擎的目的不是和SEO作对,而是给武定的用户提供更好的本地内容。

⚠️ 注意:恰恰这样的常识在SEO里面很容易被忽视。

三、地域词调整的必要性分析

是否需要调整?

如果看了以上这些,想要调整自己网站上的“武定”出现频率的话,可以说的是:

💡 这在多数情况下更是不必要的,除非出现频率太高打算调低。

数据支持

Google的情况

从一些英文论坛的讨论中:


  • 地域词出现次数与本地排名之间的相关系数被认为“很低”

  • 意义:地名出现次数的增加虽然有利本地排名,但效果小到可以直接忽略不计

百度的情况

据笔者粗略的统计(问了一些身边的站长):


  • 普遍反映是“就那么回事”

  • 意义:地名出现次数对本地排名的影响也是很小的,没必要刻意为之

最佳实践

哪怕在特殊情况下,想要用页面确保“武定”的排名的话:

| 位置 | 出现次数 |
||-|
| 标题 | 1次 |
| 正文 | 1次或以上 |

这样即可!

四、本地SEO优化不仅仅是加地名

地域词的真实地位

前面提到“武定”的出现频率,只是为了让大家对其有个认识才写出来的,但它:

  • ❌ 并不重要
  • ❌ 甚至可以说它根本微不足道

⚠️ 然而时常看到很多人还是在重视这样的东西。

真正重要的是什么?

💡 地域相关词的部署,有些人并不怎么注意,它却是非常非常重要的

行业案例

在本地服务领域:

  • ❌ SEO最强的不是覆盖全国的巨头平台
  • ❌ 更不是直接照搬大站模式的小公司
  • ✅ 有些扎根武定本地的网站做得很好

💡 这个领域中最优秀的网站主要依赖的就是合理的地域词部署。

五、多地词的部署:主站搞定还是分站出击?

纠结的问题

🤔 核心问题


  • 到底是应该在主站优化“武定、云南”等多个词?

  • 还是为“武定”单独建立站点来优化呢?

可能对于大部分本地SEOer来说这都是一个纠结的问题,笔者几乎每个星期都要为此而纠结。

决策标准

下面这个土办法或许能让我们不再纠结:

> [比方说明]
> 从实际情况来看结果并不复杂

判断标准流程图

词义分析
    ↓
“武定搬家”和“武定货运”意思是否相近或相同?
    ↓
YES → 放在一个页面上优化
    ↓
NO → 这些词能否逻辑上符合一个主题?(比如都是武定本地服务)
    ↓
NO → 它们是同义词吗?
    ↓
NO → 分开不同的页面来优化

简单明了的规则

如果词义相近或相同 → 就放在一个页面上优化

如果这些词不能有逻辑的符合一个主题 → 分开不同的页面来优化

或者它们不是近义词 → 分开不同的页面来优化

应用到网站结构

问题:有个网站有一堆服务,什么服务应该和其他服务归并起来,又什么页面应该分开?

答案:上面的规则很好的解答了这个问题。

💡 总结:大多数情况下,出于武定本地用户实际需求的考虑会更有助于SEO

六、方向性总结:形式与本质的区别

对比分析

地名出现频率

| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 流于形式 |
| 用户考虑 | 没考虑过武定用户 |
| 效果 | 不会有太大效果 |
| 成功案例 | 没有什么网站靠它成功的 |

多地域相关词部署

| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 属于信息架构的范畴 |
| 涉及内容 | 本地服务内容的归类调整 |
| 用户价值 | 让武定用户能更方便地找到他们想要的内容 |
| 效果 | 从根本上提升了本地用户体验 |

深层原因分析

地名出现频率


  • ❌ 流于形式而没考虑过武定用户

  • ❌ 所以它不会有太大效果

  • ❌ 至少没有什么网站靠它成功的

多地域相关词部署


  • ✅ 准确说是属于信息架构的范畴

  • ✅ 涉及本地服务页面的归类调整

  • ✅ 让武定用户能够更方便的找到他们想要的本地内容

  • 从根本上提升了本地用户体验(更准确说是武定搜索者的信息寻找体验)

  • 所以才能够取得巨大的效果

🎯 最终结论

优化方向应该是明确的

  1. 不要过度关注
  • “武定”在标题和正文重复的次数
  • 各种“武定SEO”变体词的堆砌
  • 形式化的地名优化指标
  1. 应该重点关注
  • “武定”及相关本地词的合理部署
  • 本地信息架构的优化
  • 武定用户的真实体验
  • 本地服务内容的逻辑归类

核心原则

> 💡 记住:搜索引擎会基于它的用户(比如武定人)的角度出发,努力让搜索者获得最好的本地搜索体验。

所以,方向应该是明确的吧?

📌 关键要点回顾

✅ 做什么

  1. 确保标题准确包含“武定”及相关服务词
  2. 正文自然地提及武定及本地信息
  3. 合理部署多地域相关词结构
  4. 优化本地信息架构
  5. 提升武定本地用户体验

❌ 不要做什么

  1. 过度计算“武定”出现密度
  2. 在每段强行插入“武定SEO怎么做”
  3. 为不相关的本地服务词建立同一页面
  4. 忽视武定用户的真实需求

💡 记住这句话

出于武定本地用户优先的考虑会更有助于SEO。

发表评论

评论列表