SEO推广怎么做：图解关键词布局与渠道选择
SEO推广怎么做：图解关键词布局与渠道选择
> 别名：从关键词布局和多渠道选择看SEO推广的方向
📖 本文阅读重点
- SEO推广怎么做之图解关键词布局与渠道选择
- 关键词布局的价值和过度依赖单一渠道的风险
- SEO推广不仅仅是发外链
- 多关键词推广：集中资源还是分散投放？
一、关键词布局的价值和过度依赖单一渠道的风险
关键词布局的基本原则
说到关键词的布局，我深信二八法则，推广80%的效果是来自于20%的关键词渠道。
简单有效的推广流程
其实关键词布局很简单，大致流程就是：
- ✅ 确定核心关键词和长尾词
- ✅ 保证目标词出现在落地页里（页面是以这些词为主题）
这样就足够了！
过度布局的误区
这样太简单了吧！于是有的人：
- ❌ 仔细计算每个页面的关键词数量
- ❌ 在每篇文章都堆砌大量关键词
- ❌ 试图发现对流量产生的额外作用
💡 建议：不要在这上面浪费太多时间。
关键词布局与流量的关系
下面这张图表将会告诉你为什么：
> [图表说明]
> 上图显示了Ahrefs所认为的关键词在网站上的布局方式及其对流量的影响程度。
数据来源的可靠性
因为Ahrefs在近几年网站流量分析等多篇文章中，使用到了皮尔逊相关系数等比较科学的统计方法，所以可以推测这张图表也是通过统计计算得出的客观结论，具有较大的参考意义。
关键发现
📊 数据显示：
- ✅ 关键词只要合理布局就有一定效果
- ✅ 在一定范围内布局越精准，效果越好
- ⚠️ 但超出这个范围以后，对流量的效果会以更快的速度回落
实际案例验证
笔者半年前也分析过几个网站的流量数据，进行过针对性的关键词布局与流量关系的粗略统计分析。
分析结论：
- 只分析了首页和栏目页的关键词布局
- 最终数据汇总生成的图表和Ahrefs的图表非常相似
💡 所以可以看出，过犹不及，关键词适当的布局是最好的。
二、破除"过度推广"的误解
常见的错误认知
❌ 错误观点：SEO推广存在"过度"之说——比如说关键词布局越多越好，只要不触及到搜索引擎的底线。
✅ 正确理解：从图中可以看出，这是并不恰当的说法，哪怕超出效果最优的布局密度，效果也是逐步递减的。
为什么效果是逐步递减？
从常识出发考虑就很容易解释：
> 因为搜索引擎的目的不是和SEO作对，而是给用户提供更好的内容。
⚠️ 注意：恰恰这样的常识在SEO推广里面很容易被忽视。
三、关键词布局调整的必要性分析
是否需要调整？
如果看了以上这些，想要调整自己网站上的关键词布局的话，可以说的是：
💡 这在多数情况下更是不必要的，除非布局太密集打算调低。
数据支持
Google的情况
从Ahrefs的近年统计数据中：
- 关键词布局密度与流量之间的相关系数只有 0.05
- 意义：关键词布局密度的增加虽然有利流量，但效果小到可以直接忽略不计
百度的情况
据笔者粗略的统计：
- 相关系数是 0.15左右
- 意义：关键词布局密度对流量的影响也是很小的，没必要刻意为之
最佳实践
哪怕在特殊情况下，想要用某网站确保某特定关键词的流量的话：
| 位置 | 布局密度 |
||-|
| 首页 | 核心词1-2个 |
| 栏目页 | 相关词3-5个 |
✅ 这样即可！
四、SEO推广不仅仅是发外链
关键词布局的真实地位
前面提到的关键词布局密度，只是为了让大家对其有个认识才写出来的，但它：
- ❌ 并不重要
- ❌ 甚至可以说它根本微不足道
⚠️ 然而时常看到很多人还是在重视这样的东西。
真正重要的是什么？
💡 推广渠道的选择，有些人并不怎么注意，它却是非常非常重要的。
行业案例
在传统企业、电商领域：
- ❌ SEO最强的不是盲目发外链的公司
- ❌ 更不是那些虽然出名但并不重视内容建设的网站
- ✅ 有些网站的推广并不高调，但做得很好
💡 这个领域中最优秀的网站主要依赖的就是合理的渠道布局。
五、多关键词推广：集中资源还是分散投放？
纠结的问题
🤔 核心问题：
- 到底是应该集中资源优化核心关键词？
- 还是为每个关键词都分散投放资源呢？
可能对于大部分SEOer来说这都是一个纠结的问题，笔者几乎每个月都要为此而纠结。
决策标准
下面这幅图或许能让我们不再纠结：
> [图表说明]
> 从图上来看结果并不复杂
判断标准流程图
关键词分析
↓
词语商业价值是否相近？
↓
YES → 集中资源优化
↓
NO → 这些词能否带来相似用户群体？
↓
NO → 它们的转化率相近吗？
↓
NO → 分散资源投放
简单明了的规则
✅ 如果词语商业价值相近 → 就集中资源优化
❌ 如果这些词不能带来相似用户群体 → 分散资源投放
❌ 或者它们的转化率差异很大 → 分散资源投放
应用到推广策略
问题：当公司有一堆产品，什么产品应该集中推广，又什么产品应该分开推广？
答案：上面的规则很好的解答了这个问题。
💡 总结：大多数情况下，出于用户体验优先的考虑会更有助于推广效果。
六、方向性总结：形式与本质的区别
对比分析
关键词布局密度
| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 流于形式 |
| 用户考虑 | 没考虑过用户 |
| 效果 | 不会有太大效果 |
| 成功案例 | 没有什么网站靠它成功的 |
多渠道推广布局
| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 属于营销策略的范畴 |
| 涉及内容 | 资源分配的合理调整 |
| 用户价值 | 让用户能够更容易找到他们需要的产品 |
| 效果 | 从根本上提升了用户体验 |
深层原因分析
关键词布局密度：
- ❌ 流于形式而没考虑过用户
- ❌ 所以它不会有太大效果
- ❌ 至少没有什么网站靠它成功的
多渠道推广布局：
- ✅ 准确说是属于营销策略的范畴
- ✅ 涉及资源分配的合理调整
- ✅ 让用户能够更容易找到他们需要的产品
- ✅ 从根本上提升了用户体验（更准确说是消费者的购物体验）
- ✅ 所以才能够取得巨大的效果
🎯 最终结论
推广方向应该是明确的
- 不要过度关注 ❌
- 关键词密度
- 外链数量
- 形式化的推广指标
- 应该重点关注 ✅
- 合理的渠道布局
- 资源的优化配置
- 用户体验的提升
- 产品的合理归类
核心原则
> 💡 记住：搜索引擎会基于它的用户的角度出发，努力让搜索者获得最好的搜索体验。
所以，方向应该是明确的吧？
📌 关键要点回顾
✅ 做什么
- 确保核心关键词合理布局
- 落地页自然展现产品价值
- 合理分配推广资源
- 优化渠道结构
- 提升用户体验
❌ 不要做什么
- 过度计算关键词密度
- 盲目追求外链数量
- 为不相关产品集中推广
- 忽视用户需求
💡 记住这句话
出于用户体验优先的考虑会更有助于推广效果。
发表评论